AI SEO · 11 min leestijd
ChatGPT Sites: website bouwen in de chat — en waarom je er geen money site op zet
Je vergelijkt ChatGPT Sites met Lovable voor SEO en commerciële inzet. Deze pagina maakt de afweging tussen hobbyproject en money-site concreet.
Je beschrijft een website in de chat, en er komt een werkende, gehoste site uit met een echte URL. Sinds vandaag zie je er ook bezoekcijfers bij. Dat is ChatGPT Sites, sinds 9 juli in publieke bèta.
Er is één ding dat je moet weten voordat je enthousiast wordt: als je in Nederland zit, kun je er niet bij. Sites is bij de lancering niet beschikbaar in de Europese Economische Ruimte, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk, en OpenAI heeft geen datum genoemd waarop dat verandert.
Toch is het de moeite waard om te snappen wat het is. Want de vraag die eronder ligt — waar hoort een site te staan die geld moet verdienen — beantwoordt zichzelf zodra je de details ziet.
Wat ChatGPT Sites doet
De werkwijze is helemaal in gesprek:
- Beschrijven. In ChatGPT Work of in Codex in de desktopapp vraag je om een website. Het woord “website” of een vermelding van @Sites zet de Sites-flow in gang. Je mag bestanden, data, links en randvoorwaarden meegeven.
- Voorbeeld bekijken. Je krijgt een privé-preview die alleen jij (en workspace-beheerders) ziet.
- Bijschaven. Via de chat pas je tekst, layout, data, stijl, formulieren en gedrag aan.
- Publiceren. Je kiest wie er bij mag: alleen jij, geselecteerde mensen, je hele workspace, of iedereen op internet. Sites maakt de productie-URL.
Sites is de opvolger van Canvas voor dit soort werk. Canvas gaf je code in een zijpaneel die je zelf moest hosten; Sites genereert de code, host hem, houdt versies bij en serveert hem op een echte URL met toegangsrechten.
Wat er vandaag bij kwam: Sites Analytics
OpenAI zette Sites Analytics in publieke test. Je vindt het via het menu bij een site, naast Edit en Settings.
Wat er in de demo staat: unieke bezoekers, paginaweergaves, een periodefilter en een grafiek. Meer niet. OpenAI noemt het zelf “basic performance metrics”, en dat is een eerlijke omschrijving.
Voor een interne tool is dat genoeg. Voor iets waar je geld aan verdient is het dat niet — daarover verderop meer.
Wat er onder de motorkap zit
Dit is het deel dat mensen onderschatten. Een Site is niet per se een statische pagina. Afhankelijk van wat je vraagt, kan er in zitten:
| Onderdeel | Wat je ermee kunt |
|---|---|
| D1-database | Een relationele database (op SQLite) voor opgeslagen records, voortgang van gebruikers of scores. |
| R2-objectopslag | Afbeeldingen, documenten, audio, video en andere uploads. |
| Inloggen | Interne sites gebruiken de identiteit van de workspace-gebruiker; publieke sites kunnen “Sign in with ChatGPT” of een externe identiteitsprovider gebruiken. |
| Omgevingsvariabelen | Secrets beheer je in de instellingen van de site, niet in je prompt of je code. |
| Eigen domein | Waar beschikbaar kun je een domein dat je al hebt naar je Site laten wijzen. |
D1 en R2 zijn producten van Cloudflare. Er draait dus een Workers-achtige runtime onder. Dat is geen kritiek — het is prima infrastructuur — maar het vertelt je wel dat je in een omgeving zit die je niet zelf beheert.
Wie erbij kan
| Poort | Wat geldt |
|---|---|
| Abonnement | Alleen betaalde plannen, dus niet op Free en Go. Eerst Pro, Pro Lite, Enterprise en Edu; Plus en Business volgden in de dagen erna. |
| App | Werkt niet in de oude ChatGPT Classic-app. Je hebt de nieuwe desktopapp of ChatGPT Work op het web nodig. |
| Regio | Bij de lancering niet in de EER, Zwitserland en het VK. Geen aangekondigde datum. |
| Workspace | Bij Business standaard aan. Bij Enterprise moet een beheerder het aanzetten, en publiek publiceren staat standaard uit. |
Waarom dit leuk is voor een hobbyproject
Als je iets wilt bouwen dat moet wérken en niet gevonden hoeft te worden, is dit een prima gereedschap. Denk aan:
- Een dashboard voor jezelf of je team, met data die je erin gooit.
- Een projecttracker of launchkalender die je niet in een spreadsheet wilt.
- Een prototype dat je aan iemand wilt laten zien zonder eerst hosting te regelen.
- Een spelletje, een rekentool, een intern portaal.
- Een demo voor een klant, met een echte URL en een inlog erop.
De winst zit in wat je overslaat: geen repo, geen build, geen deploy, geen hosting, geen certificaat. Van idee naar werkende URL in één gesprek. Voor dat soort werk is dat een enorme tijdwinst, en met D1 en R2 erbij kun je verder komen dan je verwacht.
Waarom je er geen money site op zet
Vijf redenen, van hard naar zacht.
Eén: je kunt hier niet publiceren. De EER-blokkade maakt de hele discussie voor een Nederlandse ondernemer op dit moment theoretisch. Dat is niet permanent, maar het is nu wel zo.
Twee: geen testomgeving. Elke deploy is productie. Bij een interne tool haal je je schouders op als er even iets stuk is. Bij een pagina die omzet draait niet.
Drie: je zit vast aan het platform. De site wordt gegenereerd én gehost binnen het systeem van OpenAI, op hun runtime, met hun database en hun opslag. Je kunt er een eigen domein voor zetten waar dat beschikbaar is, maar dat maakt het nog geen exporteerbare site. Wil je later verhuizen naar je eigen hosting, dan bouw je hem opnieuw.
Vier: je mist de SEO-knoppen. Dit is de belangrijkste voor wie hier leest. Een site die op zoekverkeer draait heeft dingen nodig die je bij Sites niet gedocumenteerd terugvindt: controle over robots.txt, canonicals, een sitemap die je zelf indient, 301-redirects als een URL verandert, hreflang bij meerdere talen, en server-side gerenderde HTML die een crawler zonder JavaScript kan lezen. Ik zeg niet dat het er allemaal niet is — ik zeg dat OpenAI er niets over publiceert. En wat niet gedocumenteerd is, moet je bij een money site niet aannemen.
Vijf: de statistieken zijn te dun. Unieke bezoekers en paginaweergaves vertellen je niet op welke zoekopdrachten je binnenkomt, op welke positie, met welke doorklikratio, of welke pagina’s wél worden geïndexeerd. Dat staat in Search Console, en Search Console wil eigendomsverificatie op een domein waar jij de baas bent.
Vindbaarheid: wat je dan wél doet
Wil je gevonden worden, dan begint het bij eigen domein en eigen hosting. Daarna zijn dit de dingen die vandaag echt uitmaken, en die de meeste mensen half doen.
Zet je robots.txt goed voor de AI-crawlers
OpenAI gebruikt drie verschillende bots, en dat wordt structureel door elkaar gehaald:
| Bot | Wat hij doet |
|---|---|
OAI-SearchBot | Crawlt voor de zoekfunctie van ChatGPT. Dit is de bot die bepaalt of je geciteerd kunt worden. |
ChatGPT-User | Haalt een pagina live op als een gebruiker of agent erom vraagt. |
GPTBot | Crawlt voor modeltraining. Deze kun je blokkeren zonder je zichtbaarheid in ChatGPT-zoekresultaten te schaden. |
De klassieke fout: iemand leest “blokkeer GPTBot om je content te beschermen”, zet dat in robots.txt, en denkt daarmee klaar te zijn. Als je vervolgens ook nergens OAI-SearchBot toestaat en je hebt een strenge algemene regel staan, verdwijn je uit de citaties zonder dat je het merkt.
# Trainen mag niet, gevonden worden wel
User-agent: GPTBot
Disallow: /
User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /
User-agent: ChatGPT-User
Allow: /Wil je ook meetrainen, laat de GPTBot-regel dan weg. Dat is een zakelijke keuze, geen technische.
Vergeet Bing niet
De zoekfunctie van ChatGPT leunt voor live webtoegang mede op de index van Bing. Wie alleen op Google stuurt, laat daar wat liggen. Dien je sitemap in bij Bing Webmaster Tools; het kost je tien minuten en je hoeft het maar één keer te doen.
Kijk naar je firewall, niet alleen naar robots.txt
Gebruik je Cloudflare of een andere WAF, dan kan bot-management een user-agent al op netwerkniveau blokkeren voordat je robots.txt überhaupt wordt gelezen. Je regels kloppen dan wel, maar de bot komt niet binnen. Controleer die instelling apart — dit is de stille killer waar mensen weken naar zoeken.
Schrijf zodat een model je kan citeren
Geen truc, wel discipline. Zet het antwoord bovenaan in plaats van na drie alinea’s aanloop. Gebruik koppen die de vraag stellen die je beantwoordt. Zet feiten, prijzen en cijfers in een tabel in plaats van verspreid door de tekst. Houd data actueel en zet er een datum bij. Een model dat kiest tussen twee bronnen kiest de bron waar het antwoord ondubbelzinnig staat.
En wil je zien hoe zo’n pagina eruitziet als hij goed is: deze vergelijking van juridische AI-tools benoemt ook waar de concurrent sterker is — precies daarom werkt hij als landingspagina.
Wat ik zou doen
Bouw je interne troep op Sites zodra je erbij kunt. Dashboards, trackers, prototypes, klantdemo’s. Daar wint het gewoon.
Houd alles wat op zoekverkeer draait op je eigen domein. Ook als Sites straks in Nederland beschikbaar komt en er een mooie SEO-pagina bij komt. Het punt is niet of het kán, het punt is dat je geen omzet op een platform zet dat je niet kunt verlaten.
Loop deze week je robots.txt na. Als je een tijdje geleden GPTBot hebt geblokkeerd en er nooit meer naar hebt gekeken, is de kans reëel dat je ook uit de ChatGPT-citaties bent verdwenen. Dat is vijf minuten werk om te controleren.
Veelgestelde vragen
Kan ik ChatGPT Sites vanuit Nederland gebruiken?
Bij de lancering niet. Sites is niet beschikbaar in de Europese Economische Ruimte, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk, en er is geen datum aangekondigd waarop dat verandert.
Kan ik er mijn eigen domein aan hangen?
Waar dat beschikbaar is wel: je wijst een domein dat je al hebt aan je Site toe. Dat verandert alleen het adres, niet waar de site draait — de hosting en de runtime blijven van OpenAI.
Worden gepubliceerde Sites geïndexeerd door Google?
Daar heeft OpenAI zich niet over uitgesproken. Ga er niet vanuit dat het werkt zoals bij je eigen site, en bouw er zeker geen SEO-strategie op zolang dat niet gedocumenteerd is.
Wat kost het?
Sites zit in de betaalde ChatGPT-abonnementen; er is geen aparte prijs voor. Free en Go hebben het niet.
Is dit een vervanger voor Lovable of een andere sitebuilder?
Voor interne tools en prototypes komt het dicht in de buurt. Voor een publieke site waar je op gevonden wilt worden niet, omdat je bij Sites de technische SEO-instellingen en de hosting niet in handen hebt.
Bronnen
Wat ChatGPT Sites is, en wat het niet is
Sites is de functie waarmee je binnen ChatGPT een website laat bouwen en publiceren zonder de chat te verlaten. Je beschrijft wat je wilt, je krijgt een werkende pagina, en die staat online op een adres van OpenAI. Codex Sites is de variant die uit de ontwikkelaarshoek komt en dichter bij een echte codebase zit.
Waar het op lijkt: Lovable, Replit, Bolt. Waar het van verschilt: bij Sites blijf je in het gesprek en lever je een groot deel van de controle in. Je krijgt snelheid terug.
Is het gratis, en wat kost het?
Bouwen zit in je ChatGPT-abonnement; er is geen apart tarief voor de functie zelf. Wat je niet krijgt is een gratis eigen domein, en dat is precies het punt dat de kosten bepaalt. Zodra je een bedrijfssite op je eigen naam wilt, zit je aan een domein plus de hosting die daarbij hoort.
Belangrijker dan de prijs is wat je ervoor terugkrijgt. Drie dingen die je op een money site niet wilt missen en die hier lastig zijn:
- Je eigen domein met volledige controle over redirects. Zonder dat kun je een URL nooit fatsoenlijk verhuizen.
- Toegang tot de HTML die de server terugstuurt. Kun je die niet zien, dan kun je een indexeringsprobleem niet eens vaststellen.
- Je bestanden meenemen. Een site die je niet kunt exporteren, is een site die je niet kunt verlaten.
Welke alternatieven er zijn
| Platform | Sterk in | Zwak in |
|---|---|---|
| ChatGPT Sites | snelheid, alles in één gesprek | controle, export, eigen domein |
| Lovable | een echte codebase die van jou is | je regelt de SEO-laag zelf |
| Replit | ontwikkelaars die willen doorbouwen | minder gericht op marketingsites |
| Webflow of Framer | SEO uit de doos, redirects, CMS | je site blijft op hun platform |
Voor iets wat je snel wilt laten zien is Sites prima. Voor een site die verkeer moet trekken en jaren mee moet, kies je een platform waar je bij de techniek kunt. Die afweging staat uitgebreider in Lovable vs Webflow vs Framer.
